最近，“康熙传位遗诏”出现在展览上，上面明确写着，“皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，即皇帝位”。
为此，人们纷纷认为，雍正帝没有篡改诏书，因此他继承皇位是具有合法性的。
殊不知，这份遗诏漏洞百出！
展会上展出的这份遗诏是汉文的，实际上所谓“康熙传位遗诏”有满文、汉文两个版本。
满文版遗诏现藏于中国第一历史档案馆，原件破损十分严重，并没有“皇四子胤禛……即皇帝位”这句话。
那么康熙帝到底有没有留下遗诏呢？
康熙五十六年十一月，康熙帝在乾清宫东暖阁举行了一次会议，召集了诸皇子以及满汉重臣，这就是所谓的“面谕”。
康熙帝表示，“自昔帝王多以死为忌讳，每观其遗诏，殊非帝王语气，并非中心之所欲言，此皆昏瞀之际，觅文臣任意撰拟者。
朕则不然！”
也就是说，康熙帝在死前五年，就已经亲自写好了遗诏。
他还说：“或有小人，希图仓促之际，废立可以自专，推戴一人以期后福。
朕一息尚存，岂肯容此辈乎？”然而，在康熙帝病重期间，小人出现了，他就是理藩院尚书、步军统领隆科多。
按照清朝官方说法，康熙帝在临死前，将隆科多召到跟前，“召受顾命”。
康熙帝死于康熙六十一年十一月十三夜间，可是第二天，诸位阿哥们上奏：“恭阅尚书隆科多撰书遗诏”。
按照这种说法，康熙帝在死前没有留下书面文字，遗诏是由隆科多撰写的。
然而，雍正帝对这个奏折的批示是“著交内务府、翰林院会同撰写”。
然后一直到十一月十六，“康熙传位遗诏”才正式对外公布，也就是今天我们所看到的这个汉文版。
所以说清朝官方的说法，与康熙帝的“面谕”是存在冲突的。
康熙帝说自己不会像前朝那样，遗诏要亲自书写，而且不会托付给小人。
但按清朝官方的说法却是，康熙帝的遗诏是临死前口述的，由隆科多撰写的，然后再由内务府、翰林院撰写，颁布天下。
看到这里，您大概明白了，康熙遗诏其实完全是按照雍正帝的意志来撰写的。
此外还有一点也值得注意，清朝皇帝在驾崩后，新皇帝都会以老皇帝的口吻发布一道遗诏，昭告天下，同时还将诏书内容，送到邻邦，比如朝鲜、琉球等国。
比如说道光帝即位初年，还因撰写嘉庆帝遗诏出现错误，出现军机大臣受到惩罚的事情。
我们所看到的雍正帝汉文遗诏，应该属于这种性质的。
通过分析康熙帝的“面谕”，他的“传位遗诏”已经写好了，所以落款不可能是康熙帝驾崩的那一天。
综上所述，我们可以清晰地发现，所谓的“康熙传位遗诏”，完全是隆科多秉承雍正帝的意志撰写而成的，不是康熙帝的意思。
康熙帝亲自书写的遗诏，或者还存在，或者已经被毁，但绝不是我们看到的这份！
在康熙帝死后，雍正帝还做出了一个令人怀疑的举动，他将父皇生前最宠信的两个近臣全给干掉了。
一个是赵昌，是康熙帝的发小，任内务府造办处总管；另一个是太监魏珠，照顾康熙帝起居，两人在康熙帝生前，经常负责传旨，是康熙帝的绝对亲信。
然而，康熙帝刚死，其中缘由令人生疑。
参考资料：1.《大义觉迷录》；2.《上谕档册》；3.《雍正朝汉文谕旨汇编》；4.《清圣祖遗诏考辨》
